Critique du centralisme épistémique de l'Économiste 🔗 Graphe

Thèse développée par Pottier selon laquelle le passage à l'analyse coût-bénéfice propulse l'Économiste au centre du dispositif de connaissance sur le climat, lui permettant de subordonner les savoirs géophysiques, biologiques et politiques à son cadre monétaire. Cette position centrale, loin d'éliminer l'arbitraire, fait de l'Économiste lui-même l'arbitre ultime — sans légitimité démocratique ni compétence scientifique transdisciplinaire suffisante.