Évaluation bibliométrique
Méthode d'évaluation des chercheurs fondée sur le comptage et le classement des publications dans des revues hiérarchisées, indépendamment du contenu des articles. En économie, elle s'est imposée comme le critère dominant de recrutement, promotion et qualification. L'AFEP en dénonce deux effets pervers : (1) elle transforme l'instrument en fin — publier dans les bonnes revues devient le but lui-même, supplantant la quête du savoir ; (2) elle produit une dynamique d'autorenforcement du mainstream via un effet Hanoï (comme les rats élevés pour les primes coloniales, les économistes optimisent le chiffre au lieu de la réalité). Paul Krugman lui-même témoigne de l'autocensure qu'elle impose.
Sources
AFEP, À quoi servent les économistes, thèse 3 ; Krugman, témoignage cité.